Começa este fim-de-semana o período de todas as decisões. Quem sobe e quem desce? Deixe aqui a sua opinião relativamente a esta questão e os prognósticos para os diversos jogos do fim-de-semana. A informação sobre estes encontra-se no separador "Jogos".
30 comentários:
Play-offs final:
1- Ast
2- Guáltar
3- Guimarães
4- Nun'Álvares
5- Gdas
6- Mouquim
clas. final:
1 - Nunalvares
2 - Guiumarães
3 - Gualtar
4 - S. Tirso
5 - Gdas
6 - Mouquim
ainda o jogo nao se realizou, e ja estao a chamar nomes aos arbitros
"apulienses - celorico"
ze henrique no dia 30 de Maio ca estaremos para engolires o que dizes
1 - AST
2 - Nun´Alvares
3 - Gualtar
4 - GDAS
5 - Guimarães
6 - Mouquim
Sem duvida que os mais fortes são Gualtar, Ast e Nun´Alvares os outros cumprem calendário
bem acho que vai ser assim:
1. Nun´Alvares
2. Ast
3. Gualtar
4. Mouquim
5. André Soares
6. Guimarães
Apenas limitei-me a dar a minha opinião sem atacar ninguém. Aliás analisando as outras opiniões parece que estão mais ao menos de acordo comigo. Pelo menos quanto ao penúltimo e último penso que não há dúvidas. GDAS e MOUQUIM serão os dois últimos.
1 mouquim
2 nun alvares
3 sto tirso
4 gualtar
5 andre soares
6 guimaraes
play - off campeão
Gualtar
Nun´Alvares
GDAS
AST
Mouquim
Guimarães
serie A1
Fundação
Priscos
S.Mateus
Esmeriz
Pinheiro Torto
serie B1
ISAVE
M.A.L
Lordelo
S. Adrião
IPCA
serie C1
E.P.B.
Pousadense
celorico
cart
apulienses
aposto 50€ lol
1º nun alvares
2º guimaraes
3º gualtar
4º st tirso
5º gdas
6º mouquim
Mouquim . Nun'Álvares 1-5
S.Tirso - Guimarães 2-6
Gualtar - A.Soares 4-1
Esmeriz 1-1 S.Mateus.....
Bom jogo de futsal sem polémica...
A haver vencedor seria o Esmeriz, pelo bom jogo que efectou, mas o S.Mateus como se lhe conhece defendeu muito bem, jogo muito bem disputado sem os árbitros terem tido protagonismo, antes pelo contrário passaram despercebidos, nem um amarelo houve...
O AST teve azar, mas não vamos baixar os braços..foi o primeiro jogo nada resolve!!!Na segunda volta vamos lá ganhar!!!
MAL 8 vs Isave 3
poule campeão
1- nun alvares
2- gualtar
3- sto tirso
4- guimaraes
5- gdas
6- mouquim
Ainda nao tinha percebido o porquê de considerarem o Nun´Álvares Candidato a subir, porém depois da vergonha que se presenciou no pavilhao das lameiras, meus amigos nao tenham duvidas que estes sao mesmo fortes CANDIDATOS a vencer esta série....
...VERGONHA...já deu para ver o que vai ser este play-off...
CART - EPB (4-7)
Golos da EPB:
2 Figo
2 Kaia
2 Seco
1 Ruizinho
Sou um elemento de uma equipa que concorre com as duas e estive a ver o Mouquim - Nun'Alvares, para tirar elementos.
A única vergonha que vi foi o resultado ser tão curto. O Nun'Alvares para além dos golos que marcou, falhou 2 livres de 10 metros, bateu com 3 bolas nos postes e viu o Patrese ser o melhor em campo.
Não procurem tapar os olhos a quem não viu o jogo. O Mouquim não criou qualquer oportunidade de golo, para além do que o que marcou. Vocês não têm equipa para andar nesta fase. Foi a primeira vez que vi o Mouquim, mas acredito que tenham ficado de fora equipas melhores.Quanto ao Nun'Alvares vi uma equipa mais matreira e com melhores processos de jogo e que domina todos os seus aspectos.
play - off campeão
Gualtar
Nun´Alvares
GDAS
AST
Mouquim
Guimarães
serie A1
Fundação
Priscos
S.Mateus
Esmeriz
Pinheiro Torto
serie B1
ISAVE
M.A.L
Lordelo
S. Adrião
IPCA
serie C1
E.P.B.
Pousadense
celorico
cart
apulienses
aposto 50€ lol
28 de Março de 2009 11:08
GUARDA BEM O TEU DINHEIRO....
Prometo que no final te digo quem sou. Para ja vou-te dizendo que estas muito enganado, e porque o dinheiro esta escasso guarda-o. E ja agora le bem os resultados do fim de semana. No final digo-te quem sou, e esta descansado, não te vou pedir os 50€.
apulienses 5 - 4 celorico
Uma autentica vergonha o que se passou no pavilhão do priscos...apesar do bom jogo das duas equipas, o confronto ficou marcado pea vergonhosa atuação dos senhores do apito. A forma ridicula como o arbitro apita penalti por mao do jogador da fundação. Toda a gente que estava no pavilhao viu que a bola embate nas partes baixas do jogador da FMC, e o arbitro sem demora apita penalti, da vermelho ao jogador e ainda o insulta..apartir desse momento os jogadores da FMC perderam por completo a cabeça e foi um descalabro. è por estas e por outras que há agressões e tentativas de agrssões aos arbitros. Eles fazem o que querem, gozam com o esforço dos atletas, vêm as situações e apitam ao contrario deliberadamente. Na segunda parte tenho muitas duvidas se o G.R da fundação dá mão fora de area. Do local onde me encontro tenho a impressão que a bola lhe bate no peito.voltou a errar pois marcando falta teria que expulsar o jogador,talvez pela duvida do lance deu amarelo apenas. è sempre o mesmo a prejudicar a FMC, o tal amigo dos senhores do GDAS. Devo dizer que as duas equipas se respeitaram muito pois com aquele ambiente gerado noutro jogo dava batalha campal. Parabens aos jogadores das duas equipas.
oh jovem, mas quem é voce para dizer k equipas mais fortes que o mouquim ficaram d fora?? o mouquim ganhou o apuramento dentro d campo e ja outros n podem dizer o mesmo. n vou justificar a derrota com a fraca arbitragem (sim, porque foi msmo fraca e tendenciosa) porque n jogamos bem de facto. mas voce tambem tem 1a analise bastante tendenciosa do jogo, o mouquim teve algumas (poucas) oportunidades d golo, mas 1a so oportunidade cm o senhor diz é ridiculo. cm bom analista k voce é tambem devia perceber que quando 1a ekipa ker ganhar 1 jogo vai para cima da outra e tem mais bola, logo a ekipa adversaria (nun'alvares, que me merece td respeito) jogava no em contra-ataque e no nosso erro criando d facto varias oportunidades para marcar. kuanto aos livres, tambem deve ter visto cm eu vi, na 2a parte serem marcadas duas faltas enexistentes ao moukim k aos 6,7 minutos ja tinha 5 faltas e o resultado era d 3-1 s n estou em erro. ja agora, voce disse k foi o primeiro jogo do moukim k viu esta epoca, cm bom analista k é sabe k tds as ekipas tem dias maus e n pode tirar ilaçoes d 1a ekipa ou msmo d 1 jogador numa unica observaçao. apareça mais vezes no pavilhao das lameiras k sera smpre bem recebido......abraço......Vítor Pinheiro
Ppara o anonimo que aposta 50 €uros eu aposto 100 como está errado.....
apulienses 5-4 celorico
apulienses soma e segue:))))
isto é para esse senhor dos 50 euros LOL...
Ipca 6 - 2 Lordelo
Comecou!!!
calma...a aposta é só para o final do campeonato...não me enganei por muito, o guimarães foi ganhar a sto tirso mas vai ficar cá por baixo, continuo a dizer que os dois primeiros são o gualtar e o nun alvares, nas outras series esta tudo normal, exceptuando a vitoria do apulia, que 5-4 mostra algum equilibrio...deixem vir mais umas jornadas!!!
voces sao mesmo ceginhos como o arbitro ze maria e o bruno foram dois arbitros manhosos empurraram o mouquim para tras quando arbitros destes vao para fafe sexta feira a noite apitar la o torneio e no dia a seguir apitam o nunalvares esta tudo dito
o AST é só vaidade
"voces sao mesmo ceginhos como o arbitro ze maria e o bruno foram dois arbitros manhosos empurraram o mouquim para tras quando arbitros destes vao para fafe sexta feira a noite apitar la o torneio e no dia a seguir apitam o nunalvares esta tudo dito"...
Estas muito bem informado...
Enviar um comentário