1ª JORNADA
MAL - CR Delães (23Set 21:00) 6-1
S. Mateus - Cabecudense (24Set 15:00) 0-5
GD Caldelas - ARCA (24Set 17:30) 1-3
Apulienses - Celorico (24Set 18:00) 4-1
Rio Homem - Vieira Futsal (25Set 18:00) 2-5
MAU - CDC de Priscos (25Set 18:00) 1-2
AEIPCA - AST (25Set 20:00) 3-5
Guardizela - GR Covense (Adiado)
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
46 comentários:
Na teoria sairá vencendor:
MAL - CR Delães 1
S. Mateus - Cabecudense 2
GD Caldelas - ARCA 2
Apulienses - Celorico 2
Rio Homem - Vieira Futsal 1
MAU - CDC de Priscos 2
AEIPCA - AST 2
Na prática logo se verá.
MAL - CR Delães 1
S. Mateus - Cabecudense 1
GD Caldelas - ARCA 2
Apulienses - Celorico 2
Rio Homem - Vieira Futsal 1
MAU - CDC de Priscos 2
AEIPCA - AST 2
Mal x Delaes - 6 - 1
MAL - CR Delães 1
S. Mateus - Cabecudense 1
GD Caldelas - ARCA 1
Apulienses - Celorico 1
Rio Homem - Vieira Futsal 1
MAU - CDC de Priscos 2
AEIPCA - AST 2
MAL - CR Delães 1
S. Mateus - Cabecudense 1
GD Caldelas - ARCA 1
Apulienses - Celorico 1
Rio Homem - Vieira Futsal 2
MAU - CDC de Priscos 2
AEIPCA - AST X
MAL 6 Delaes 1
grande jogo do mal!!!!!
S MATEUS 0 CABEÇUDENSE 5
apulienses 4-1 celorico
caldela 1-3 ARCA
Que confusão vai nO campeonato o S.Mateus foi ganhar ao Priscos para a Taça e agora perde 5-0 em casa? nunca se sabe o que se pode esperar....Esta semana grande Jogo Priscos X Mal na minha opinião os mais sérios Candidatos a subida.
Ontem em Famalicão vi um jogo fantástico, dominado por completo pelo Mouquim, mas o melhor ficou para o fim.
O cronometrista toca para o final do jogo, mas os árbitros resolveram dar periodo de compensação e só apitaram para o final depois do Priscos fazer o golo.
Isto é que é emoção no Futsal, parabéns AF Braga.
celorico perdeu mas falta a equipa base vamos ver os proximos jogos...
So teorias voces pq na pratica nada!!!
uma vergonha o que se passou em famalicao onde ja se viu o arbitro dar tempo de desconto no futsal. assim qualquer equipa consegue ser campeão
os canditatos andam ai a contratar jogadores a gastar bom dinheiro mas nao jogam nada nem precisam porque a maior contratacao que eles tem e af braga e os arbitros uma vergonha que roubo......
uma vergonha o que se passou em famalicao onde ja se viu o arbitro dar tempo de desconto no futsal. assim qualquer equipa consegue ser campeão
26 de Setembro de 2011 17:23
Se foi para executar um pontapé da 2ª marca de grande penalidade ou um penalti os árbitros estiveram bem .
Tempo de desconto??LOL as regras sao claras, dantes o jogo acabava com a buzina, agora é com o apito do árbitro após a buzina, e foi o que aconteceu.
vai haver surpresas neste fim de semana?? sera....
Bom dia, realmente o que se passou no jogo em famalicão, foi uma vergonha para a arbitagem e para a af braga, antes de comentar, resolvi ler o regulamento da federaçao de futebol, o que la diz é que quando a bola é pontapeada para a baliza e o conometro apita, o golo é valido, no caso do jogo o conomotro apitou, o jogador ainda estava a receber o passe e só depois efectou o remate, sendo assim o golo é invalido, ouve uma fração de quase 3seg, tempo bastante para o arbito ter apitado. são estes pequenos promenores, que manipulão o futsal e estragão a competição, de realçar o exelente jogo, praticado pelas 2 equipas, pena no final a equipa de arbitagem, ter mais destaque, que as equipas de futsal, não é isto que se pretende.
desculpem mas tenho que intervir em defesa do Priscos.
Também estive no pavilhão das lameiras e não são três segundos como diz no comentário das 10:44.
A bola saiu faltavam 2 segundos, e recolocada em jogo e quando o jogar se prepara para o remate soa o apito, entretanto antes do apito terminar a bola sai dos pés do jogador do Priscos, e por incrível que pareça o gr do mouquim deixa a bola entrar na baliza, sem ouvir o apito do árbitro, repito sem se ouvir o apito do árbitro. Se existe alguém responsável pelo golo será o gr. Ou então ninguém o informou que a sirene, serve apenas para informar o árbitro que o tempo terminou. Não tem qq relevância no término do jogo. O árbitro pode ter ficado surpreendido com o golo e demorou a apitar. Esta é claro a minha análise do lance que gerou tanta confusão, como é óbvio irão aparecer inúmeros comentários com versões diferentes.
Só quis corrigir os segundos que o comentário das 10:44 referenciou. Não foram 3 segundos para além do tempo, se reparou ainda faltavam 2 segundos para acabar.
Tas enganado! Não faltavam dois segungos mas sim 1,01 segundos!!! Será este tempo suficiente para um jogador marcar uma reposição de linha lateral, o colega receber a bola e ainda rematar????
Para o lado das equipas de braga é mais que suficiente já se fosse para os lados de famalicão era impossivél!!!
VERGONHA!!!
Não faltavam 2 segundos, mas sim 1.01 segundos, antes do lançamento da bola para jogo da linha lateral.
Ora explique então, como é possivel nesse tempo fazer um passe para um jogador a 6m, este receber e ajustar a bola e ainda fazer o remate.
Deixem lá isso, imagem se fosse ao contrário, enfim, o que fica é o resultado.
quando e feito o lançamento de linha lateral faltavam exactamente 1.01 segundos como e possível neste tempo o jogador conseguir fazer o lançamento de linha lateral a bola ir a zona do livre de 10 metros o jogador dominar a bola e so depois chutar. 1 segundo nao da assim para tanto.
para o comentário das 12:32 o sr. até podia ter a maior razão do mundo mas quando diz k faltavam dois segundos mentiu com todos os dentes.. faltavam 1;01 quando foi marcada a reposiçao da bola em jogo na linha lateral.. o resto você já sabe.. deu tempo pra passar a bola ao colega de equipa k depois corre com ela até á frente da área(soa a buzina) o jogador ao ouvir de chateado dá um chuto na bola já com toda a gente desligada do jogo e.. o resto é o k toda a gente viu..
Se foi para executar um pontapé da 2ª marca de grande penalidade ou um penalti os árbitros estiveram bem
26 de Setembro de 2011 19:10
Nao é só por isso, a regra tem muito mais que se lhe diga. Fala-se muito do que não se sabe! O lance é de fácil interpretação, só pa quem anda aqui sem saber os regulamentos é que gera discórdia. O árbitro nesse lance esteve bem.
entao para sua informaçao no momento em k o jogador estava na linha lateral para marcar o lance no cronometro do pavilhao marcava 1.01 e n 3 ou 2 segundos como dizem!!!pouco provavel o jogador passar ao companheiro e ainda rematar em tao curtissimo espaço de tempo!!!
sendo assim se o apito demorar 10 segundos a terminar temos esse tempo para jogar? e claro que nao
Toda a gente percebe de leis de jogo de futsal, mas só um é que foi ler o livro e tem a precepção entre o domínio da bola e do remate da mesma.
És bom a analisar o lance.
A lei é clara:
Toca a buzina, ou electronica ou manual e o jogo só é dado por terminado ao apito do Árbitro. Tudo o resto o que voçês têm dito é uma treta que cada um puxa para sí, ou não sabem ou não querem saber, há os dois lados que cada um puxa para o lado que lhe dá mais jeito. Só que as regras já foram inventadas, não é agora que alguns se lembram e dizem que é assim ou assado.
O lance foi tambem ajuizado que acabas-te por ter azar! A equipa de arbitragem acabou de chegar à 1ª Divisão Nacional.
Caros amigos, quem indica o fim do jogo é o arbitro! Antes de jogarem vejam os regulamentos primeiro, para depois não protestarem. Não tem nada que saber...fácil. Vamos Caldelas!!!
Inicio do jogo; apito do árbitro.
Término do jogo; apito do árbitro.
Ainda não vi comentários à concentração/atitude dos jogadores (do mau)!? LOL
A regra tá bem? Toda a gente sabe a regra amigo não tem nada k se lhe diga como o senhor diz. Se a bola já tivesse sido rematada ou mesmo k tivesse a rematar mas nem isso..
http://www.youtube.com/watch?v=38ORilwEkmc
aqui tem o video do lance polemico nao minha opinião nunca poderia ser golo o remate e feito depois do toque da buzinha
toda a gente sabe que quem termina o jogo é o árbitro. a questão que se coloca é se quando o jogador remata já soou a buzina(cronometrista) ou não. como o jogador remata antes da buzina o árbitro não devia validar o jogo. é simples, golo irregular dá direito a protesto. há que protestar o jogo. há imagens...
Para todos os entendidos e que falam de cor, aqui fica um link do video desse golo, que está no youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=38ORilwEkmc
Este link foi colocado no Facebook no grupo da RTP Futsal, é um grupo de discussão onde as pessoas dão a cara e não se escondem atrás do anonimato. Quem fez isto teve o cuidado de fazer repetição em câmara lenta. Onde é possível tirar todas ilações.
Para quem diz que o jogador domina a bola enganou-se redondamente e mais chamaram mentiroso a quem disse que faltavam 2, mas mesmo eles não disseram a verdade.
São fraçoes de segundos que determinam a validade ou não do golo.Após ter visto o video, o remate é efetuado após o sinal acustico logo não é valido.Ao mesmo tempo, se o remate fosse antes do sinal, teria que entrar diretamente( sem interferencia de alguem )e neste caso aconteceu. Por isso são fraçoes de segundos, que só com recurso as imagens se dissipam as duvidas.
Todos sabemos que o jogo inicia e termina ao apito do árbitro.
Agora explique o porquê de o árbitro ter validado um golo 3s após o toque e não venham ´com a regra do remate em direcção à baliza porque a bola nem lhe tinha chegado.
Pelo que vi o jogo foi gravado, disponham esse lance.
Já li várias vezes o regulamento e ainda não vi nenhuma alinea que torne as regras das equipas de braga diferentes das outras!!!!
Mas isso infelizmente observa-se em todos os jogos....
Não estive presente no jogo do mau pricos, mas tenho a certeza que se a situação descrita fosse ao contrário teria sido ajuizada de forma distinta.
Fala-se aqui tando de regras e regulamentos mas as equipas de arbitragem da AF de Braga não cumprem um principio BÁSICO para ocuparem o cargo que têm...
IMPARCIALIDADE!!!!!
REALMENTE É SÓ ENTENDIDOS DE REGRAS. ATÉ DÁ PRA RIR. DEIXO UMA PERGUNTA ENTÃO? SE TOCAR A BUZINA E FOR UM JOGADOR ISOLADO PRA BALIZA O ÁRBITRO SE QUISER SÓ APITA DEPOIS DE ELE REMATAR NEM K DEMORE 4 OU 5 SEGUNDOS? AFINAL SÓ ACABA AO APITO DO ÁRBITRO PODE SER.
ENFIM. SÓ INTILIGENTES.
A LEI É CLARA AMIGOS SE A BOLA JÁ TIVER SIDO REMATADA K NÃO FOI O CASO TUDO O RESTO É BLÁ BLA´.
O AST vai em primeiro .... muitos parabéns ao AST ...
vou colocar lenha na fogueira, se é o arbitro a dar o fim do jogo isso quer dizer que na final do jogo da taça em que o Priscos perdeu para o GDAS em penalti, o arbitro de mesa deu o jogo por terminado no preciso momento do remate do jogador do Priscos que foi golo,em que ficamos??é golo ou não? pois só ouve o apito da mesa na altura do remate que foi golo e o arbitro não tinha apitado para o fim do jogo, é golo ou não?agradecia que alguem me responde-se isso pois eu na altura fui o unico a reclamar tal lance
as imagens são claras o golo é inválido porque o remate é após o toque da buzina. é caso para os dirigentes do mau protestarem o jogo.
vou colocar lenha na fogueira, se é o arbitro a dar o fim do jogo isso quer dizer que na final do jogo da taça em que o Priscos perdeu para o GDAS em penalti, o arbitro de mesa deu o jogo por terminado no preciso momento do remate do jogador do Priscos que foi golo,em que ficamos??é golo ou não? pois só ouve o apito da mesa na altura do remate que foi golo e o arbitro não tinha apitado para o fim do jogo, é golo ou não?agradecia que alguem me responde-se isso pois eu na altura fui o unico a reclamar tal lance
29 de Setembro de 2011 22:50
Nessa época provavelmente o jogo terminava ao apito da Buzina do cronometrista, as regras têm tido alterações, não todas mas algumas todas as épocas, a F.P.F. é que as altera.
vou colocar lenha na fogueira, se é o arbitro a dar o fim do jogo isso quer dizer que na final do jogo da taça em que o Priscos perdeu para o GDAS em penalti, o arbitro de mesa deu o jogo por terminado no preciso momento do remate do jogador do Priscos que foi golo,em que ficamos??é golo ou não? pois só ouve o apito da mesa na altura do remate que foi golo e o arbitro não tinha apitado para o fim do jogo, é golo ou não?agradecia que alguem me responde-se isso pois eu na altura fui o unico a reclamar tal lance
29 de Setembro de 2011 22:50
Nessa época provavelmente o jogo terminava ao apito da Buzina do cronometrista, as regras têm tido alterações, não todas mas algumas todas as épocas, a F.P.F. é que as altera.
1 de Outubro de 2011 09:52
CARO AMIGO NESSE CASO NAO HA TEMPO NENHUM A DESCONTAR OU A ADICIONAR, SIMPLESMENTE SE FOR GOLO E VALIDO !
Enviar um comentário